Tu campaña de pop-under iba viento en popa hasta que los depósitos aumentaron y la aprobación se ralentizó. Los editores que basaron todo su flujo de trabajo en una sola red se sienten de repente atrapados. ¿Qué ocurre cuando la plataforma en la que confiabas deja de ser la opción obvia?
Esta pregunta surge cada vez con más frecuencia en los círculos de afiliados y editores. Los umbrales de pago, las tasas de CPM y la calidad del tráfico varían enormemente entre las redes, y las alternativas a PopAds se han convertido en una búsqueda común para cualquiera que esté replanteándose su estrategia de monetización.
Lo que dice AFFNINJA: Hemos notado que los editores rara vez cambian de red publicitaria por una sola razón. Generalmente se debe a una combinación de CPM estancados, soporte lento o curiosidad por explorar otras opciones. Nueve opciones son muchas para considerar, y cada una tiene reglas ligeramente diferentes que vale la pena analizar.
¿Por qué buscar alternativas a los anuncios pop ahora mismo?
PopAds forjó su reputación gracias a su simplicidad: un único formato pop-under, aprobaciones rápidas y una baja barrera de entrada. Esta fórmula funcionó bien durante años, pero las necesidades de editores y anunciantes han cambiado.
Los navegadores ahora bloquean el tráfico emergente intrusivo con mayor agresividad, los bloqueadores de anuncios son más sofisticados y los usuarios abandonan las páginas de baja calidad en cuestión de segundos. Una red de formato único tiene dificultades para seguir el ritmo de estos cambios.
Diversas cuestiones prácticas obligan a los compradores de medios y a los propietarios de sitios web a explorar otras opciones:
Estas deficiencias no hacen que los PopAds sean obsoletos, pero explican por qué muchos anunciantes ahora sopesan alternativas antes de comprometer su presupuesto.
Cómo evaluamos las mejores alternativas a los anuncios pop-up (Metodología)
Para clasificar las redes publicitarias de forma justa se necesita algo más que comparar las afirmaciones de la página de inicio. Nuestro enfoque se basa en datos de la plataforma disponibles públicamente, características documentadas y patrones que se mencionan de forma consistente en las comunidades de anunciantes y editores.
Sopesamos cada alternativa en función de varios factores clave:
Ninguna métrica por sí sola determina al ganador. Una red con un alto volumen de tráfico puede carecer de opciones de segmentación avanzadas, mientras que una plataforma para principiantes puede priorizar la simplicidad sobre las funcionalidades. Esta perspectiva equilibrada refleja cómo los anunciantes y editores reales eligen entre las distintas opciones.
Las 9 mejores alternativas a PopAds para editores y anunciantes
| Las mejores alternativas de PopAds | Caracteristicas | Ideal para |
|---|---|---|
| Adsterra | Barra social, ventana emergente, enlace directo | Gestión práctica de cuentas |
| monetag | MultiTag AI, Push, In Page | Pruebas de formato basadas en IA |
| Anuncios enriquecidos | Cuentas por niveles, Modo de rendimiento, API | Escalado de presupuestos, herramientas avanzadas |
| Anuncios Hilltop | Multietiquetado, Antifraude, Antibloqueo de anuncios | Pagos semanales, campañas multiformato |
| Haga clicAdilla | HotOffers CPA, integración con DSP, 13 formatos | Campañas mixtas para adultos y público general |
| AdMaven | Depósito bajo, escalabilidad rápida, configuración sencilla. | Presupuestos reducidos, configuración rápida. |
| Clickadu | Modelo CPA, más de 6 mil millones de impresiones diarias, SKIM | Alto volumen, pago por CPA |
| PopCash | Solo pop-under, depósito de $5, pagos diarios. | Ventana emergente simple, pagos diarios |
| ExoClick | NeverBlock, Fluid Player, más de 7 mil millones de impresiones | Variedad de formatos, Anti-bloqueo de anuncios |
1. Adsterra
Adsterra se encuentra entre las alternativas más consolidadas a PopAds, conocida por asignar gestores de cuenta dedicados a anunciantes y editores en lugar de dejarlos solos con un panel de autoservicio. Este enfoque de atención al cliente define el funcionamiento diario de la red.
Además de los anuncios Popunder estándar, Adsterra utiliza su formato Social Bar, que agrupa anuncios push en la página , anuncios intersticiales, notificaciones con iconos y widgets personalizados en una unidad flexible.
Esto ofrece a los compradores de medios más margen creativo que el que suele permitir una red de formato único, especialmente para el tráfico con gran cantidad de dispositivos móviles en sectores verticales como las citas, los juegos en línea y el software.
Para quienes comparan alternativas a PopAds en cuanto a flexibilidad y calidad de soporte, Adsterra sigue siendo una opción frecuentemente citada en las comunidades de marketing de afiliación.
| Detail | Información |
|---|---|
| Fundado | 2013 |
| Formatos de anuncios | Popunder, barra social (notificaciones push en la página, anuncios intersticiales, notificaciones con iconos, widgets personalizados), enlace directo |
| Alcance del tráfico | 248 países |
| Depósito mínimo del anunciante | $100 (Visa, Mastercard, Paxum, PayPal); $200 en criptomonedas; $1,000 mediante transferencia bancaria. |
| Pago mínimo del editor | $5 (WebMoney, Paxum) |
| Calendario de pago | Quincenal (NET15) |
| Base de editores | Más de 36,000 editores directos |
Ideal para: Anunciantes y editores que buscan una gestión de cuentas personalizada y formatos de anuncios flexibles . Perfecto para profesionales del marketing de afiliación que gestionan ofertas de citas, juegos online o software y necesitan creatividades para la barra social.
2. monetag
Monetag se posiciona como una alternativa a PopAds impulsada por inteligencia artificial, basada en una tecnología llamada MultiTag que prueba automáticamente múltiples formatos de anuncios en una sola ubicación, en lugar de obligar a los editores a usar un solo tipo.
Este enfoque hace que la plataforma sea accesible para sitios web más pequeños que aún están generando tráfico, algo que las redes de anuncios pop-under de formato único rara vez facilitan. En lugar de obligar a los editores a elegir un tipo de anuncio de antemano, el sistema ajusta la entrega del formato según el que mejor funcione en cada página.
Para los propietarios de sitios web que comparan alternativas a PopAds para la optimización basada en IA en lugar de las pruebas de formato manuales, Monetag es un punto de referencia común en las comunidades de editores.
| Detail | Información |
|---|---|
| Formatos de anuncios | Popunder/OnClick, Push, Push en la página, Intersticial, Nativo, SmartLink, MultiTag |
| Pago mínimo del editor | $5 (PayPal, Skrill, WebMoney); $20 a $30 (Payoneer); $100 (criptomonedas); $500 (transferencia bancaria) |
| Calendario de pago | Semanal o quincenal, según el método. |
| Requisito de tráfico | No se requiere tráfico mínimo |
| Cuota de Ingresos | Hasta un 80% (según la documentación de la plataforma) |
Ideal para: Editores que desean pruebas de formato automatizadas basadas en IA en lugar de elegir manualmente entre anuncios pop, push o nativos . Adecuado para sitios pequeños sin requisitos mínimos de tráfico elevados.
3. Anuncios enriquecidos
RichAds se ha convertido en una alternativa a PopAds centrada en el rendimiento, diseñada para compradores de medios que realizan un seguimiento exhaustivo de las conversiones, en lugar de solo de las impresiones. La plataforma abarca una amplia gama de regiones geográficas, lo que permite a los anunciantes probar tanto mercados consolidados como emergentes.
Lo que diferencia a RichAds de las redes pop más sencillas es su estructura de cuentas por niveles. Un mayor gasto desbloquea gestores personales, creatividades personalizadas y acceso a la API , lo que recompensa a los anunciantes que aumentan sus presupuestos con el tiempo en lugar de quedarse en el nivel básico.
Para los anunciantes que sopesan alternativas a PopAds que recompensen el crecimiento a gran escala con herramientas más avanzadas, RichAds se menciona con frecuencia junto con comunidades de marketing de resultados en foros como STM y AffiliateFix.
| Detail | Información |
|---|---|
| Fundado | 2018 |
| Formatos de anuncios | Popunder, Push, En la página, Clic directo, Nativo, Display, Miniaplicaciones de Telegram |
| Niveles de cuenta | Novato ($150), Profesional ($500), Rey ($3,000), VIP ($10 000) |
| Pago mínimo del editor | $10 (monederos electrónicos); $500 (transferencia bancaria) |
| Calendario de pago | Dos veces al mes |
| Cobertura geográfica | Más de 200 ubicaciones geográficas, de nivel 1 a nivel 3. |
Ideal para: Compradores de medios que buscan soporte de cuenta por niveles y herramientas de automatización como el Modo Rendimiento. Más adecuado para quienes manejan presupuestos superiores a $500 que para principiantes.
4. Anuncios Hilltop
HilltopAds cuenta con una de las trayectorias más largas entre las alternativas a PopAds que siguen activas hoy en día, habiendo forjado su reputación gracias a la entrega de tráfico a gran escala en una amplia gama de países.
Su catálogo de formatos abarca varios tipos de emplazamiento, además de una opción MultiTag que combina varios formatos en un solo emplazamiento, lo que evita que los editores tengan que gestionar códigos de anuncios separados para cada tipo.
Los sistemas integrados de filtrado antifraude y tecnología anti-AdBlock tienen como objetivo proteger tanto la calidad del tráfico como los ingresos de ambas partes del mercado.
Para quienes buscan alternativas a PopAds con una larga trayectoria y flexibilidad multiformato, HilltopAds figura constantemente entre las principales opciones.
| Detail | Información |
|---|---|
| Fundado | 2013 |
| Dirección registrada | Brentford, Inglaterra |
| Formatos de anuncios | Popunder, en la página, banner, vídeo, multietiqueta |
| Depósito mínimo del anunciante | $100 (la mayoría de los métodos); €500 (transferencia bancaria) |
| Pago mínimo del editor | $20 |
| Calendario de pago | Semanal (Neto 7) |
| Volumen de tráfico | Más de 273 mil millones de impresiones mensuales en más de 250 países. |
Ideal para: Editores que desean pagos semanales con un umbral bajo de 20 dólares, y anunciantes que necesitan campañas multiformato respaldadas por herramientas integradas antifraude y anti-AdBlock.
5. Haga clicAdilla
ClickAdilla se diferencia de las alternativas PopAds de formato único al admitir una amplia gama de formatos de anuncios en una plataforma de autoservicio, lo que permite a los anunciantes cambiar entre tipos de ubicación sin tener que cambiar de red.
Dos características destacan para los compradores de medios . HotOffers funciona como una red de CPA integrada superpuesta al inventario publicitario estándar, mientras que la integración con DSP permite gestionar fuentes de tráfico de terceros desde el mismo panel de control, en lugar de tener que usar herramientas separadas.
Para los anunciantes que comparan alternativas a PopAds que combinan tráfico para adultos y tráfico general en una misma plataforma, ClickAdilla es una red que vale la pena probar directamente.
| Detail | Información |
|---|---|
| Fundado | 2017 |
| Formatos de anuncios | Popunder, Push, En la página, Banner, Enlaces de pestañas, Nativo, En la aplicación, Pre-roll de vídeo, Telegram |
| Depósito mínimo del anunciante | $100 |
| Base de anunciantes | 15,000+ |
| Características notables | HotOffers (ofertas estilo CPA), integración con DSP |
| Impresiones diarias de ventanas emergentes | 10M+ |
Ideal para: Anunciantes que desean acceder a 13 formatos de anuncios y ofertas de CPA integradas en una sola plataforma, especialmente aquellos que gestionan campañas mixtas dirigidas a adultos y al público general.
6. AdMaven
AdMaven ha creado una importante base de editores a lo largo de los años, lo que la convierte en una de las alternativas a PopAds más consolidadas para equipos que trabajan con presupuestos publicitarios más reducidos.
La principal ventaja de la plataforma es su bajo umbral de entrada, lo que facilita la configuración para los anunciantes que no están listos para invertir grandes sumas mientras prueban nuevas fuentes de tráfico . Sigue posicionándose en torno a la escalabilidad rápida y económica de las campañas, en lugar de una gran cantidad de funciones.
Para quienes buscan alternativas a PopAds que prioricen la configuración rápida y los presupuestos modestos, AdMaven sigue siendo un nombre que aparece con frecuencia en los directorios de redes publicitarias y en los foros de marketing de afiliación.
| Detail | Información |
|---|---|
| Fundado | 2012 |
| Depósito mínimo del anunciante | $100 |
| Formas de pago | PayPal, Bitcoin, Paxum y otros |
| Base de editores | 25,000+ |
| Posicionamiento | Entrada de bajo coste, escalabilidad rápida de la campaña. |
Ideal para: Anunciantes y equipos pequeños con presupuestos limitados que desean un proceso de configuración sencillo sin tener que navegar por un conjunto de funciones complejas.
7. Clickadu
Clickadu forjó su reputación gracias al alto volumen de tráfico generado por sus anuncios pop-under, lo que la sitúa firmemente entre las mayores alternativas a los anuncios pop-up solo por su escala, con un alcance que abarca más de 200 países.
Una característica destacable es su opción de modelo de pago CPA , que permite a los anunciantes pagar en función de las conversiones en lugar de las impresiones brutas, un detalle que la diferencia de las redes pop basadas exclusivamente en CPM.
Los anunciantes que utilizan utilidades, software, aplicaciones móviles o promociones de sorteos suelen citar a Clickadu por esta combinación de volumen y flexibilidad de formato.
Para los anunciantes que comparan alternativas a PopAds en función del volumen de tráfico bruto, las cifras de impresiones diarias de Clickadu lo sitúan entre los primeros puestos de la lista.
| Detail | Información |
|---|---|
| Formatos de anuncios | Popunder, Push en la página, Pre-roll de vídeo, Banner, Mensaje de texto instantáneo, SKIM |
| Depósito mínimo del anunciante | $100 |
| Impresiones diarias | Más de 6 mil millones en más de 200 países. |
| Modelos de precios | CPM, CPA (opción basada en conversiones disponible) |
Ideal para: Anunciantes que necesitan un alto volumen de tráfico diario y desean la opción de pagar por CPA (coste por adquisición). Adecuado para los sectores de servicios públicos, software y sorteos.
8. PopCash
PopCash se ciñe estrictamente al mismo modelo de formato único que hizo popular a PopAds, centrándose exclusivamente en el tráfico pop-under en lugar de expandirse a formatos push, nativos o de vídeo.
Ese enfoque tan específico es intencional. La plataforma mantiene su proceso de configuración al mínimo: los editores se registran, envían un dominio, pegan el código del pop-under y pueden empezar a ganar dinero sin configurar una API ni aprender a usar un panel de control complejo.
La desventaja es la segmentación limitada y la falta de diversidad de formatos, por lo que PopCash resulta adecuado para usuarios que priorizan la simplicidad sobre las herramientas de optimización avanzadas.
| Detail | Información |
|---|---|
| Formatos de anuncios | Solo ventana emergente |
| Depósito mínimo del anunciante | $5 |
| Pago mínimo del editor | $10 |
| Calendario de pago | Procesamiento automático diario |
| Volumen de tráfico | Más de 4 mil millones de visitantes mensuales |
Ideal para: Editores y anunciantes que desean la configuración de pop-under más sencilla posible con pagos diarios, sin necesidad de monetización multiformato ni segmentación avanzada.
9. ExoClick
ExoClick es una de las redes publicitarias con más trayectoria en esta categoría, lo que la convierte en una de las alternativas más amplias a PopAds en términos de tipo de inventario tanto para dispositivos de escritorio como móviles.
La tecnología NeverBlock de la red se centra en el tráfico bloqueado por anuncios para ayudar a mantener las tasas de ocupación, mientras que su Fluid Player gestiona la monetización de vídeo en todos los formatos compatibles.
Las estadísticas en tiempo real y la optimización de campañas asistida por IA brindan a los anunciantes visibilidad sobre el rendimiento sin depender únicamente de ajustes manuales.
Para los editores y anunciantes que buscan alternativas a PopAds que combinen una larga trayectoria en el mercado con variedad de formatos, ExoClick sigue siendo una opción citada con frecuencia tanto en el sector para adultos como en el público general.
| Detail | Información |
|---|---|
| Formatos de anuncios | Banner, Popunder, Nativo, Vídeo, Notificaciones push, Correo electrónico |
| Depósito mínimo del anunciante | $200 |
| Impresiones diarias | 7B+ |
| Calendario de pago | Semanal o mensual (a elección del editor) |
| Características notables | Tecnología anti-bloqueo de anuncios NeverBlock, reproductor Fluid, estadísticas en tiempo real |
Ideal para: Editores y anunciantes que buscan variedad de formatos y tecnología anti-bloqueo de anuncios, especialmente aquellos que gestionan tráfico para adultos, entretenimiento o centrado en descargas.
Las mejores alternativas a PopAds para principiantes frente a compradores de medios experimentados.
No todas las alternativas a PopAds se adaptan a todos los niveles de habilidad, y tratarlas como intercambiables suele resultar en un desperdicio de presupuesto. Los principiantes generalmente se benefician de plataformas con una configuración sencilla, depósitos mínimos bajos y requisitos técnicos mínimos.
Las redes como PopCash, por ejemplo, resultan atractivas para los nuevos usuarios porque evitan paneles de control complejos o flujos de trabajo que dependen de API.
Por otro lado, los compradores de medios experimentados tienden a priorizar el control sobre la simplicidad. Buscan:
Plataformas como HilltopAds, RichAds y PropellerAds tienden a ser más útiles para este segundo grupo, ya que sus funcionalidades premian a los usuarios que ya comprenden la estructuración de las campañas y el análisis de datos.
Elegir en función del nivel de experiencia, en lugar de solo de la popularidad, tiende a producir resultados más consistentes tanto para la compra de tráfico como para los objetivos de monetización.
La opinión de AFFNINJA sobre las alternativas a los anuncios emergentes
Elegir la red publicitaria adecuada va más allá de las tasas de CPM. Las mejores alternativas a PopAds combinan flexibilidad de formato, calidad de tráfico y fiabilidad de pagos para adaptarse a tus objetivos de monetización específicos.
AFFNINJA recomienda probar dos o tres redes de esta lista con presupuestos reducidos antes de ampliarlas. Verifica los depósitos mínimos, los métodos de pago y la cobertura geográfica de cada plataforma para asegurarte de que se ajusten a tus fuentes de tráfico y ofertas. Comienza con la red que mejor se adapte a tu nivel de experiencia y a las necesidades de tu campaña.
Domine el marketing de afiliados como el 1% de los que más ganan
Recibir el boletín Más de 69,572 afiliados ganadores en nuestro boletín exclusivo repleto de
Estrategias, herramientas y secretos probados para disparar su éxito.
Aviso de afiliación: Esta publicación puede contener enlaces de afiliados, lo que significa que podríamos recibir una comisión si compras algo que recomendamos, sin ningún costo adicional para ti (¡absolutamente ninguno!).
